-
中國(guó)車企的遮羞布，沒(méi)人敢撕？
2023年，似乎每一個(gè)中國(guó)消費(fèi)者，都沉浸在車企的“PUA話術(shù)”中。有的車企說(shuō)自己是“全球第一”，仔細(xì)一看，好家伙，前面加了四五個(gè)定語(yǔ)；有的車企說(shuō)自己的車是“智能化的天花板”，但拿到手卻發(fā)現(xiàn)它是一塊白板，從智障到智能還差十幾版OTA；而有的車企說(shuō)自己碰撞測(cè)試評(píng)分全優(yōu)，但真實(shí)碰撞中卻慘目忍睹。...
-
力軍車馬炮
-
雷軍撕不掉小米標(biāo)簽
11月26日，小米發(fā)出了一份道歉信，稱小米集團(tuán)清河大學(xué)副校長(zhǎng)王嵋的言論完全不代表公司態(tài)度。王嵋在此前的一次發(fā)言中曾稱，“小米認(rèn)為未來(lái)的天下，得屌絲者得天下，得年輕人得天下。”這引發(fā)了部分小米用戶的憤怒，王嵋本人也因此主動(dòng)請(qǐng)辭。 曾幾何時(shí)，“屌絲”成為草根網(wǎng)民們的自嘲，但這并不意味著一家品牌可以用...
-
騰訊撕開(kāi)中國(guó)NFT的“遮羞布”
7月20日，一則消息震動(dòng)了區(qū)塊鏈行業(yè)：騰訊將關(guān)掉幻核，而后者是國(guó)內(nèi)最大的NFT平臺(tái)之一。人們突然意識(shí)到，即使是國(guó)內(nèi)最大的NFT平臺(tái)，也保證不了用戶購(gòu)買的NFT不會(huì)突然消失。那些購(gòu)買國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品的用戶，突然發(fā)現(xiàn)，自己買的NFT，從始至終都并不屬于自己。從螞蟻集團(tuán)吹出第一聲號(hào)響直到如今，中國(guó)已有超過(guò)60...
-
中企去海外，是否“狼來(lái)了”
中國(guó)企業(yè)出海并購(gòu)，其實(shí)算不得什么新鮮事了，盡管這依然是近年國(guó)際資本市場(chǎng)的一個(gè)主旋律。今年10月17日，復(fù)星國(guó)際成功受讓 One Chase Manhattan Plaza 100% 股權(quán)，作價(jià)7.25億美元；今年6月，大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)宣布投資近7億英鎊，在倫敦核心區(qū)建設(shè)一家五星級(jí)酒店；萬(wàn)達(dá)繼去年收購(gòu)美國(guó)...
-
“特斯拉緊急求助中企”
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》1月21日?qǐng)?bào)道披露，美國(guó)電動(dòng)汽車巨頭特斯拉緊急從中國(guó)進(jìn)口制造電池的關(guān)鍵零部件。報(bào)道稱，這說(shuō)明美國(guó)企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)拜登政府將中企排除在電動(dòng)汽車供應(yīng)鏈之外的目標(biāo)。...
-
浙江隱秘富豪涉百億非法集資案，有資金流向兩知名車企
近日，上海北廣投資管理有限公司非法集資案在上海黃浦區(qū)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理。此案件中，非法集資的資金有部分流入了兩家新能源車企——愛(ài)馳汽車、萬(wàn)象汽車，該案事發(fā)時(shí)未兌付金額有130余億元。據(jù)多名投資人引述與經(jīng)偵部門(mén)溝通時(shí)的說(shuō)法，本案的關(guān)鍵人物陳炫霖在2022年11月已潛逃海外。在北廣投事件爆雷前，擁...
-
“城管挨家挨戶撕春聯(lián)”，官方通報(bào)
近日，有群眾反映我縣龍固鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法人員在253省道撕除沿街商鋪上的春聯(lián)，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。上述事件的發(fā)生，暴露出我縣在城市日常管理和社會(huì)治理中，沒(méi)有貫徹好為民務(wù)實(shí)的原則，相關(guān)部門(mén)和人員存在思想認(rèn)識(shí)偏差、工作方式簡(jiǎn)單、工作作風(fēng)不實(shí)、工作紀(jì)律不嚴(yán)等問(wèn)題?？h委、縣政府已責(zé)成有關(guān)部門(mén)上門(mén)向商戶致歉，并依據(jù)調(diào)...
-
和解方案：大型銀行與證交會(huì)的遮羞布
承認(rèn)，還是否認(rèn)——這是個(gè)問(wèn)題——無(wú)論是哪個(gè)，杰德?拉科夫法官審理美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）與花旗集團(tuán)（Citigroup）近日達(dá)成的和解方案時(shí)，這家監(jiān)管機(jī)構(gòu)都必須要說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題。雖然花旗已同意支付2.85億美元罰款，并進(jìn)行小幅改革，但對(duì)于SEC指責(zé)其在房地產(chǎn)市場(chǎng)一步步走向危機(jī)的過(guò)程中未向客戶盡職...
-
和解方案：大型銀行與證交會(huì)的遮羞布
承認(rèn)，還是否認(rèn)——這是個(gè)問(wèn)題——無(wú)論是哪個(gè)，杰德?拉科夫法官審理美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）與花旗集團(tuán)（Citigroup）近日達(dá)成的和解方案時(shí)，這家監(jiān)管機(jī)構(gòu)都必須要說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題。雖然花旗已同意支付2.85億美元罰款，并進(jìn)行小幅改革，但對(duì)于SEC指責(zé)其在房地產(chǎn)市場(chǎng)一步步走向危機(jī)的過(guò)程中未向客戶盡職...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
